Lasse & Anita - Person Sheet
Lasse & Anita - Person Sheet
NameMathias Pedersen Fuhr 
Birth30 Oct 1830, Fuhr, Luster, Sogn
OccupationArbejdsmand 1861 og 1874, daglønner 1854, 1857, 1859, 1864, 1866, 1868 og 1871, musketeer 1853, Soldat 1852
Alias/AKAMatthias
FatherPeder Jensen Næs (1782-1874)
MotherElisabeth Larsdatter Teigen (1792-ca1880)
Spouses
Birth17 Sep 1829, Bergen
OccupationPige 1853
Married NameElse Marie Pedersen
Alias/AKAHansdatter
FatherHans Erichsen (ca1804-)
MotherMarthe Iversen Lavig (ca1801-)
Marriage4 Sep 1853, Korskirken, Bergen
ChildrenMathilde Hansine (Illegitimate) (1852-)
Peder Olai (1854-1924)
Lauritz Andreas (1857-1915)
Karen Berntine (1859-)
Erenst Martin (1861-)
Gerhard Andreas (1864-)
Andreas Bernhard (1866-1928)
Elisabet Kristine (1868-)
Julius Mathias (1871-1940)
Thor Severin (1874-1940)
Notes for Mathias Pedersen Fuhr
B. 11-114 i 1852.
B. 10-80 i 1854.
B. 10-80 i 1857.
B. 10-111b i 1859.
B. 11-169a i 1861.
B. 23-19 i 1864.
B. 10-159 i 1866.
B. 11-159 i 1868.
B. 11-159 i 1871.
B. 11-159 i 1874.
- Mathias P. Fuhr var forøvrig svært sentral i den såkalla Potetkrigen i Bergen i 1868 og vart tiltalt for 'Ved Deelagtighed i de samme Optøier og derunder navnlig at have ophidset Mængden til Modstand mod Politiet og opfordret til Arrestanters Befrielse'. Han fekk bot for slagsmål, og funnen skuldig i gateuorden, men sidan han ikkje var tiltala for dette siste, vart han frikjend. Dette vart også stadfesta i Høgsterett. Meir om saka kan ein lese blant anna i Norsk Retstidende, Christiania 1870, s. 251-284. Kilde: Frode Ulvund, Bergen.
B. 10-80 i 1854.
B. 10-80 i 1857.
B. 10-111b i 1859.
B. 11-169a i 1861.
B. 23-19 i 1864.
B. 10-159 i 1866.
B. 11-159 i 1868.
B. 11-159 i 1871.
B. 11-159 i 1874.
- Mathias P. Fuhr var forøvrig svært sentral i den såkalla Potetkrigen i Bergen i 1868 og vart tiltalt for 'Ved Deelagtighed i de samme Optøier og derunder navnlig at have ophidset Mængden til Modstand mod Politiet og opfordret til Arrestanters Befrielse'. Han fekk bot for slagsmål, og funnen skuldig i gateuorden, men sidan han ikkje var tiltala for dette siste, vart han frikjend. Dette vart også stadfesta i Høgsterett. Meir om saka kan ein lese blant anna i Norsk Retstidende, Christiania 1870, s. 251-284. Kilde: Frode Ulvund, Bergen.